都是阉人,司马迁和郑和切掉的部位不同,究 [复制链接]

都是阉人，司马迁和郑和切掉的部位不同，究竟哪里不同？

从奴隶社会到封建社会落幕，男尊女卑的社会里三妻六妾习以为常，王公贵族妻妾成群，皇帝后宫佳丽三千，荒淫无道的昏君更是羞辱妃嫔数万人。既然有后宫佳丽总要有人服饰起居生活，不可能全是宫女，总有一些体力活是她们所不能胜任的，这时候就需要太监来从事这些体力活了，而太监就是一群被阉割后失去性能力的人。

作为男人来说宦官是古代宫廷中处境最为悲惨的一群，大多是由于家庭条件不好，迫于生计，他们大多很小就被阉割送入宫廷。虽然被处以宫刑，心理上却仍然具有男性的意识与与性要求的欲望，会通过与宫女对食，让宫女为其口交等变态方式满足。生理上，太监输尿管不能控制，容易小便失禁身上常带有一股尿骚味，需要贴身佩戴香囊用以掩盖。心理与生理双方面的不健康，导致他们常常为人所看不起骨子里非常自卑，心理偏激与畸形。加上与文官势力的对立，使得太监在历史上一直背负着千古骂名，遗臭万年。

然后却有这么两个流传千古美名的太监，那就是改良造纸蔡伦和七下西洋的郑和，还有一位身受宫刑却身残志坚的伟大历史学家司马迁，却是这些身受宫刑里少有流传千古美名的人。

虽然他们都是遭受了宫刑，但是他们遭受宫刑的手法有什么不同呢？司马迁是西汉人年代最为久远，宫刑的手法最为粗糙需要忍受更大的痛苦以及流血过多，感染发炎的风险，死亡率很高。就是将阴茎与睾丸一并割除，虽然有防风、保热、静养等护理措施，却依然需要忍受在床上滴水未进好几天，减少排便的痛苦。年代再进一些的就是蔡伦，公元61到年人，在十二岁时遭受宫刑，当时手法较西汉时先进已经不再是睾丸，阴茎全部割除，而是刀具割开睾丸的外部皮层输精管，然后将其取出来，这样做的好处是不用完全割掉生殖器，缩小了创口和减少了手术过程中的失血，以及保留了阴茎便于恢复之后的排尿。

最后一位就是郑和，小名三宝太监，他是公元一千三百多年，明朝永乐年间的人。在年仅十一岁的时候就被俘虏阉割，由于年纪较小还未发育男性特征不明显，因此他是受到痛苦最少的，当时的手法虽然与东汉蔡伦是时差异不大，但是由于有了一千多年的经验，术后前准备和术后恢复却更加全面，大大地减轻了他的痛苦。

历史上的太监很多，流传千古的却只有这三位，身残志坚值得人们敬佩。在宫刑上鲜有人知的是，司马迁受的痛苦是最大的（男性特征全部被切除），其次的是蔡伦受的痛苦不少，郑和是相对比较幸运的只是失去了睾丸。